可以把一切都用服美役之類的詞彙總結的人，一定過得比較輕鬆ㄅ

接觸女性主義相關的討論到今天，越來越深深覺得很多事不是非黑即白，而且不只是派系不同而已。就算用某一個派系的價值來談某一件事情，細思後遠比單一答案複雜

比如說化妝這件事，要說是服膺父權價值對女性的期待嘛，但其實台灣社會並不真的那麼支持女性化妝，大家尤其喜歡嘲笑濃妝或是「在不合適的場合化妝」，例如運動時

//

剛路過一則嘲笑女性運動時化妝的貼文，忍不住想到「女性主義者能不能化妝」的老題目

這題背後某種程度預設化妝是社會對女性的期待、化妝後展現的樣子是社會眼中的理想女人，但如果化成社會不喜歡的樣子呢？在主流社會普遍會批評的場合化妝呢？那還是迎合父權社會的期待嗎？

當然就算符合社會喜愛那又如何，但光是「化妝是迎合父權」這個論點，就可以依照情況不同拆成更多思考

//

以前面對化妝這題的時候我有很多自己的答案，如今卻每一題都越來越沒有那麼多肯定的答案、只有更多問題，大概算是某種看太多相關討論的副作用吧（？）

但我喜歡

只是有時候會有點羨慕（Ｘ）可以把一切都用服美役之類的詞彙總結的人，一定過得比較輕鬆ㄅ

（原文發表於 facebook）