血緣從來都不是愛的保證，有時候反而是種詛咒

人生初次真正認識收出養這件事，是從六人行來的

Monica 跟 Chandler 確定無法生育後，就開始討論收養。當然這段有很多政治不正確的笑點，包括嘲笑出養人搞不清楚自己怎麼懷孕、搞不清楚自己有幾個小孩等嘲弄的梗，這些當然如今看來不合時宜，但很喜歡戲裡一些橋段的呈現，這部看了至少有五次的劇很多時候影響了我的立場

當出養人發現 Monica 跟 Chandler 欺騙自己時，問他們說「如果是你，會把自己的寶貝給欺騙你的人嗎？」這邊原文的用字是 baby，字幕通常翻嬰兒，但我覺得用寶貝其實比較符合這個質問的原意。是啊，即使決定出養，那還是他的寶貝，他重視未來孩子會跟怎樣的家庭一起成長是可以理解的

戲裡也把收養過程每一個階段會審核這件事詳細呈現出來（當然還是有這類喜劇常見的荒誕吐槽點），收出養不是有些人想像中隨隨便便就完成的事情，會有很多社工的審核機制，台灣目前的做法可參考沈伯洋的訪問

六人行第十季已經是 2004 年的事情了，有些人的大腦資訊量甚至不如二十年前的喜劇，還在幻想收養是什麼妖魔鬼怪。但一切其實就是有一些有餘裕也有意願的人想要小孩、剛好他們因為各種原因不便生育，另外有一些人能生但不便養，所以由國家機制來進行協助。「自然」生育還沒經過資格審查咧...

．

有健康的環境和支持，讓評估自身條件並不適合／不想要養育的懷孕女性可以有讓更適合養小孩的人來養小孩的可能，個人覺得是健康且值得鼓勵的事情。當然前提是對墮胎也要友善、健康教育缺口要補上，在這些前提下，讓已經懷孕的女性有更多選擇是好事

強加「懷了就要養、不養就是不負責任」的價值觀在懷孕女性身上，對他們跟即將到來的孩子都不見得公平

血緣從來都不是愛的保證，有時候反而是種詛咒，生了真的不見得會愛也不見得一定要愛，或是愛的方式也不見得對孩子最好。愛很複雜，任何一個這年頭還願意在台灣養孩子的人我都只有無比敬佩

．

希望這個世界隨著時代往前，慢慢對「正常」的定義範圍可以更大一點，對人的想像、家庭組成的想像，也可以更多元一點

（原文發表於（原文發表於 facebook）